ペニスをくわえ吸男と女がどういうことをするのかも知らない13歳の少年は狼狽した

オナニーでのことだった

痴女にでもそのことを言うつもりでいたものの肌をひらいたあと、ふとためらいが生じたのではないか。裕也はそう思った。男女の仲にならなければ言えないこともあれば、その逆もある。男と女の心の機微だが、亜希子自身、肌をひらけば打ち明けられると考えていたのだろう。ところが、肌をひらいたゆえに言えなかったのではないか。私のこともどうせ1さんの耳に入るでしょうが、入ってもいいと思ってるんです。

下着を汚せば汚すほど喜んでくれる変態です

さんと一緒にいっまでも沈む舟に乗っているつもりはありませんからね。Uさんが見切りをつけた気持ちが分かります。さんには動機があったということになりませんか。ることなんです。企画からリベートを取ることもですか。そのことに私は直接関与してないので、一応の推測で説明しただけです。オマンコ好きなら

ペニスで私は貫かれました

お尻の穴はもう十分出来あがっとんのやから実際のところは当人に聞いていただかないとUさんは歴史街道や古道を一人歩きされていたんですか。歴史には関心があったようですが、一人歩きしてるということは知りませんでした。ですから今回のことは意外な気がしてるんです。幕間は腕時計を見、解放してほしそうな顔をした。払ってレストランを出た。聞くことは聞いたので裕也は食事代を支亜希子と伊知地、幕間の111人の関係に加えて岩井との関係も見えてきた。

膣を

愛撫をされて感じたときみたいに
そのうえで殺害された亜希子に思いをめぐらした。逮捕された地元の男は犯人ではないだろう。とすると、真犯人はどこにいるのか。また、なにゆえ亜希子は殺されなければならなかったのか。亜希子は伊知地の裏の顔を知り、R企画をめぐる不正に手を貸していた。その事実の一部を亜希子は岩井に告げており、伊知地には口封じという一応の動機は存在する。
自分でクリトリスを弄るように言われそうした

お尻の中なにかあたるわよ

幕間や岩井にはそれがない当然、警察は伊知地のアリバイを調べているはずだが、その状況がこっちにはまったく聞こえてこない女連れがいたという目撃証言が気になってならない。実際、女連れがいたならマスメディアが大騒ぎしている事件であり、申し出るはずだという見方があるが、何らかの形で事件に関わっていたなら名乗り出るはずはない。ただ、その証言の確度が問題であった。山辺の道は女の二人連れが多く、証言の二人連れが亜希子とはかぎらない。もし仮に、その二人連れが亜希子だとしたらどうなるのか。連れの女と亜希子はどこで別れたのか。殺害現場にその女がいた。

手を使わないフェラチオは頭を振り立ててのよりあさましいものだった

光太郎とのセックスでも出さない
としたら、殺害にどのように関わっていたのか。そうなると、亜希子の殺害を自供している上杉信二とどういう関わりがあるのか。疑問はいくらでも出てくる。上杉の供述に信憑性がないとなると、当然、真犯人を追及しなければならない。その際、どんなささいなことでも手がかリにすべきだと、裕也はああでもないこうでもないと独り推理をめぐらせた。事件に身を置いて考えている間は亜希子を身近に感じられた。